Контрабанда наркотиков: трудная загадка для родных и близких задержанного
Обычная практика в Московском регионе: человек возвращается на родину — скажем, прилетает из-за границы — и в аэропорту, в ходе таможенного досмотра в зале прилёта международных рейсов, у него в карманах или в багаже (чемоданах) обнаруживают и изымают подозрительные пакеты или свёртки. После этого содержимое отправляют на экспертизу.
Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УТ МВД России по ЦФО, если эксперт не обнаруживает ничего запрещённого — гражданина отпускают. Но если, например, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержимым свёртков является наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 105 г, — то в таком случае сотрудники отдела дознания таможенной службы в аэропорту возбуждают уголовное дело по факту контрабанды наркотиков, то есть по части 3 статьи 229.1 УК РФ.
Дознаватель отдела дознания таможенной службы после возбуждения уголовного дела и избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого направляет дело для дальнейшего расследования в следственный отдел линейного отдела в аэропорту, где совершено преступление, или сразу в Следственное управление УТ МВД России по ЦФО.
Далее следователь в зависимости от фактических обстоятельств возбуждает по тому же самому факту уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ или по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, задержанному вменяется два эпизода преступной деятельности - по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ + ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо ч. 3 ст. 229.1 УК РФ + ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Это и является самой трудноразрешимой загадкой для родных и близких задержанного: почему одно деяние рассматривается как два эпизода преступной деятельности, а не один? На этот вопрос отвечает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде».
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьёй 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 и 334 УК РФ).
В уголовно-правовой доктрине такая совокупность именуется идеальной (т.е. умозрительной), в отличие от реальной, когда лицом фактически совершено два разных преступных деяния.
СПРАВОЧНО:
- если запрещенное к свободному обороту вещество хранилось лицом для собственного употребления в крупном размере— содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 228 УК РФ (наказание - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет);
- если оно ввезено с целью сбыта в крупном размере— по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наказание - лишение свободы на срок от 10 до 15 лет);
- если контрабандазапрещенных веществ осуществлена в крупном размере — по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (наказание - лишение свободы на срок от 10 до 20 лет).
И в завершение хочу добавить, что во многом всё зависит от родственников задержанного, поскольку в большинстве случаев сам обвиняемый находится под стражей (СИЗО), и в условиях изоляции от общества ему или ей сложно (а порой и невозможно) найти хорошего специалиста — адвоката по делам о контрабанде наркотиков. Правильный выбор адвоката играет стратегическую роль: если человек виновен — как минимум хороший адвокат добивается для подзащитного максимального снижения срока наказания, а если не виновен — добиваться для подзащитного прекращения уголовного дела или оправдательного приговора.
