Одинцовский городской суд переквалифицировал действия подзащитного с части 3 статьи 163 на часть 2 статьи 330 УК РФ
Одинцовский городской суд переквалифицировал действия подзащитного с части 3 статьи 163 на часть 2 статьи 330 УК РФ
Дата дела:20 июня 2017 года
20 июля 2017 года судья Одинцовского городского суда Московской области вынес приговор по уголовному делу № 1-481/17 в отношении уроженца Чечено-Ингушской Автономной ССР, гражданина РФ, предпринимателя, «данные изъяты».
В ходе судебного разбирательства стороной защиты собраны и приобщены к материалам уголовного дела многочисленные доказательства, заявлены юридически значимые ходатайства, которые были удовлетворены в полном объеме. Также адвокат Содиков Ш.Д. убедил суд, что его подзащитный совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Вследствие чего 20 июля 2017 года судом действия подсудимого «данные изъяты» были переквалифицированы с вымогательства (часть 3 статьи 163 УК) на самоуправство (часть 2 статьи 330 УК РФ), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии–поселении.
Несмотря на то, что Одинцовская городская прокуратура обжаловала приговор суда, 15 августа 2017 года Московский областной суд оставил приговор без изменений и, соответственно, он вступил в законную силу в тот же день, а именно 15.08.2017 года.
Важно отметить, что санкция по части 3 статьи 163 УК РФ предусматривает назначение наказания на срок от 7 (семи) до 15 (пятнадцати) лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
Защиту в Одинцовском суде осуществлял адвокат Шарбатулло Джаборович Содиков.
МГКА «Право и справедливость»
