Красногорский городской суд на основании ходатайства адвоката Содикова Ш.Д. вернул уголовное дело прокурору
19 января 2017 года Красногорский городской суд Московской области рассмотрел по существу уголовное дело в отношении подзащитного гражданина Н.Х.П. (подробная информация о личности доверителя не разглашается). Его обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи УК РФ, то есть обвиняли органы предварительного следствия - в том, что хранил у себя в кармане гашиш в крупном размере для личного употребления.
Дата дела:19 января 2017 года
Но подзащитный не признал вину и сейчас не признает, так как подтверждает, что ему подбросили гашиш в карман, более того, он не состоит на учете у нарколога, а также медицинские анализы показывают, что у доверителя в организме не обнаружили наркотики. Но сейчас о другом: на стадии предварительного следствия я заявил несколько ходатайств, а когда дело направили в суд, то в суде обнаружил, что в деле не только отсутствуют ходатайства стороны защиты, но и сам ордер адвоката.
В суде я заявил ходатайство о допросе следователя в качестве свидетеля по данному факту, и вот, как всегда в такой нелегкий момент, следователь находится на больничном и в суд приехать не может, поэтому, кроме вопросов о других нарушениях УПК РФ, суд дело вернул Красногорскому прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
На практике, особенно по делам о наркотиках, в нашем случае, то есть по статье 228 УК РФ, возврат дела прокурору - это серьезный сигнал органам предварительного следствия в том, что среди собранных ими материалов выявлены нарушения УПК, которые препятствуют рассмотрению дела судом. Удастся ли исправить эти нарушения или нет, большой вопрос.
Адвокат Шарбатулло Содиков
